Вопрос о том, как правильно передать название компании на английском, возникает практически всякий раз, когда нужно перевести тот или иной юридический документ.
На переводческих форумах вокруг этой проблемы было сломано немало копий. Попытаемся решить ее в нашей статье.
- Перевод организационно-правовых форм компаний
- несовпадение организационно-правовых форм компаний в разных странах
- организационно-правовая форма указывает на страну, в которой данная организация зарегистрирована
- Английские аббревиатуры и эквиваленты для российских форм бизнеса
- Порядок слов и запятая в английском названии компании
- Перевод слов в названии компании
- Резюме
Перевод организационно-правовых форм компаний
При переводе названия компании часто возникает вопрос о передаче в английском тексте аббревиатуры, обозначающей ее организационно-правовую форму. В частности, следует ли «АО» (акционерное общество) писать как JSC (joint-stock company), а «ООО» (общество с ограниченной ответственностью) как LLC (limited liability company) и т. п.?
Единого устоявшегося мнения по этому вопросу нет. Обычно рекомендуется придерживаться варианта, указанного в англоязычной версии официального веб-сайта (устава) данной компании. Но как быть, если сайта нет или есть, но без англоязычной версии? Либо же если англоязычная версия устава не доступна для переводчика во время перевода либо ее нет вообще?
Кстати, советуем при переводе документов российских предприятий использовать поисковую систему «СПАРК» – в ней можно узнать официальное английское наименование организации, введя ее русское название в строке поиска. Это избавляет от необходимости уточнять у заказчика английскую версию наименования, а в случае ее отсутствия самостоятельно решать вопрос о переводе.
При ответе на данный вопрос, на наш взгляд, следует учитывать следующее.
несовпадение организационно-правовых форм компаний в разных странах
В каждой стране формы бизнеса имеют свои особенности. И российское ООО может не совпадать с британской или американской LLC.
Например, согласно Investopedia американская компания с ограниченной ответственностью (limited liability company; сокращенно LLC) не платит налогов. А ее прибыли и убытки переносятся на участников предприятия, которые отражают эту информацию в своих налоговых декларациях.
Напротив, в России общества с ограниченной ответственностью самостоятельно уплачивают налоги по своей деятельности.
Кстати, раз уж речь зашла об ограниченной ответственности, возможно, вам также будет интересно узнать из нашей статьи, как правильно перевести слово «ответственность» на английский.
Поэтому с этой точки зрения, как нам кажется, сокращения организационно-правовых форм юридических лиц целесообразно транслитерировать:
- OOO вместо LLC;
- AO вместо JSC;
- ZAO вместо CJSC и т. д.
организационно-правовая форма указывает на страну, в которой данная организация зарегистрирована
Кроме того, транслитерация организационно-правовой формы юридического лица позволяет сохранить указание на страну его регистрации.
Это, во-первых, делает понятным, из какой страны данный субъект хозяйствования. К примеру, если в английском тексте использовать ООO, то сразу становится ясным, что упоминаемая компания из России. А эта информация может быть совсем не лишней, особенно в юридическом контексте.
Кстати, о том, как правильно перевести на английский сам термин «юридическое лицо», вы можете узнать из нашей статьи «Как будет «юридическое лицо» на английском?».
Аналогично этому мы не переводим на английский аббревиатуры организационно-правовых форм с других языков, такие как GmbH, Sarl и т. п.
Во-вторых, это позволяет избежать смешения одинаковых наименований компаний из разных стран. Например, российское общество с ограниченной ответственностью «Гамма» (реальная компания), переведенное как Gamma LLC, может быть принято за компанию, осуществляющую деятельность по законодательству США. В то время как OOO Gamma (Gamma OOO) уже не будет спутано с американской компанией Gamma LLC. Ведь очевидно, что это разные компании, из разных стран.
Таким образом, при передаче сокращенных организационно-правовых форм на английском, на наш взгляд, их лучше транслитерировать, т. е. передать латинскими буквами:
- ООО → OOO;
- ПАО → PAO;
- ЗАО → ZAO;
- ОАО → OAO.
Впрочем, обязательного правила здесь нет и вполне можно использовать аббревиатуру на английском, созданную по первым буквам полного перевода:
- ПАО (публичное акционерное общество) → PJSC (public joint-stock company)
Английские аббревиатуры и эквиваленты для российских форм бизнеса
| организационно-правовая форма | ближайший аналог в англосаксонском праве | рекомендуемая аббревиатура для перевода |
| общество с ограниченной ответственностью | limited liability company (официальное название – private company limited by shares; сокращенно Ltd. или LTD) или limited liability partnership (в Англии) limited liability company (в США) | OOO / LLC |
| публичное акционерное общество | public joint-stock company (общее название); public corporation (в США); public limited company, или public company limited by shares (сокращенно PLC; в Великобритании) | PAO / PJSC |
| открытое акционерное общество (упразднено в России с 1 сентября 2014 года; вместо него появилось публичное акционерное общество) | public joint-stock company (общее название); public corporation (в США); public limited company, или public company limited by shares (сокращенно PLC; в Великобритании); общепринятый перевод – open joint-stock company | OAO / OJSC |
| закрытое акционерное общество (упразднено в России с 1 сентября 2014 года; вместо него появилось непубличное акционерное общество, сокращенно «АО») | private joint-stock company (общее название); private corporation, или close (closed) corporation (в США); private company limited by shares (сокращенно Ltd. или LTD; в Великобритании); общепринятый перевод – closed joint-stock company | ZAO / CJSC |
Подробно о том, как правильно написать «общество с ограниченной ответственностью» по-английски, читайте в нашей статье «ООО на английском: LLC или LTD?».
Порядок слов и запятая в английском названии компании
Далее следует ответить на вопрос о том, где в названии компании на английском должно стоять указание на организационно-правовую форму: перед наименованием компании или после него?
ООО «Ромашка» → ООО Romashka или Romashka OOO?
Здесь также могут использоваться разные подходы. С одной стороны, в английском языке указание на организационно-правовую форму стоит после названия компании, являясь с точки зрения синтаксиса модификатором (англ. modifier), сообщающим уточняющую информацию о том, к какой структуре бизнеса данная организация относится.
При этом часто они разделяются запятыми для большей понятности, что это разные вещи. Например, Gamma, LLC.
Впрочем, запятая не обязательна, возможны разные варианты:
- Gamma LLC
- Gamma, L.L.C.
- Gamma L.L.C.
На этот счет в английском языке нет четкого правила, но согласно рекомендациям, содержащимся в стилистических справочниках The Chicago Manual of Style и The Associated Press Stylebook, запятая здесь не требуется: Gamma LLC. Возможно, это связано с тем, что само название компании может выделяться в тексте запятыми с одной или двух сторон и еще одна запятая не вполне уместна. Сравните: Today, Gamma, LLC announced that … и Today, Gamma LLC announced that …
С другой стороны, указание на организационно-правовую форму юридического лица является частью его наименования на русском языке. Поэтому для сохранения структуры названия при переводе лучшим вариантом будет OOO Romashka, а не Romashka OOO.
Но, если во главу угла ставить синтаксис английского языка, то организационно-правовая форма должна стоять в конце: Romashka OOO. Этот вариант более ожидаем для адресата перевода, и сокращение OOO будет сразу соотнесено с организационно-правовой формой.
На наш взгляд, и так и так правильно. Оба варианта, OOO Romashka и Romashka OOO, имеют обоснование.
При этом для большего понимания можно дополнительно расшифровать в скобках после английского названия русской компании ее организационно-правовую форму:
- OOO Romashka (limited liability company).
Перевод слов в названии компании
Также нельзя обойти вниманием и вопрос о правильном переводе собственно названий компаний с русского на английский.
К примеру, ООО «Ромашка» → OOO Romashka или OOO Chamomile (chamomile – ромашка по-английски)?
Обычно имена собственные, к которым относятся названия организаций, выражают на иностранных языках с помощью транслитерации (передача буквенной формы слова без учета точного произношения) или транскрипции (воспроизведение звучания слова). Для наименований предприятий основным способом считается транслитерация:
ООО «Ромашка» → OOO Romashka или Romashka OOO
В этих целях для ускорения процесса можно использовать наш онлайн-сервис транслитерации названий компаний.
Транслитерированное название можно снабдить переводом в скобках или пояснением, выделяемым запятыми:
ЗАО «Ярославская бумага» → ZAO Yaroslavskaya Bumaga (Yaroslavl paper) или ZAO Yaroslavskaya Bumaga, a Yaroslavl paper mill, […]
Исключение из этого правила составляют случаи, когда наименование компании представляет собой описание, из которого можно узнать об осуществляемой ею деятельности (и было бы неразумно лишать адресата перевода такой возможности). Другими словами, когда название прямо характеризует предприятие. Особенно если используется топоним, выражающий город либо регион присутствия данной организации.
Такое наименование согласно мнению профессора Дмитрия Ивановича Ермоловича, автора книги «Имена собственные: теория и практика межъязыковой передачи», целесообразно перевести путем калькирования (т. е. путем замены слов, входящих в название компании, на их лексические соответствия в английском языке):
«Мозырский НПЗ» → Mozyr Oil Refinery
«Российские железные дороги» → Russian Railways
«Московский кредитный банк» → Credit Bank of Moscow
«Почта России» → Russian Post
В любом случае здесь не может быть единого подхода. В то же время, на наш взгляд, при принятии переводческих решений следует стремиться к тому, чтобы сделать коммуникацию максимально понятной.
Резюме
- Обозначение организационно-правовой формы целесообразно транслитерировать. Т. е. передавать латинскими буквами: например, PAO вместо PJSC для публичного акционерного общества.
- Сокращенное указание на организационно-правовую форму может быть в начале или в конце: OOO Romashka (сохранение российской структуры наименования) или Romashka OOO (соответствие английскому синтаксису). Во втором случае (Romashka OOO) запятая перед ООО не обязательна.
- При первом упоминании можно дополнительно привести перевод организационно-правовой формы на английский: OOO Romashka (limited liability company) или Romashka OOO, a limited liability company, […].
- Если из названия компании можно сделать вывод о ее деятельности, географическом присутствии, оно калькируется: «Московский кредитный банк» → Credit Bank of Moscow, «Российские железные дороги» → Russian Railways. В противном случае – транслитерируется, т. е. передается латинскими буквами: фабрика «Большевичка» → Bolshevichka Factory.
- Все слова, входящие в английское название организации, пишутся с заглавной буквы, за исключением коротких (до 5 букв) предлогов и союзов, а также артиклей (если только они не стоят в начале): General Motors, The Coca-Cola Company, Marks and Spencer P.L.C., The Bank of New York Company, Inc., E.I. Du Pont de Nemours and Company.
- Наименование компании на английском не требуется заключать в кавычки.
Еще статьи:
Надеемся, что теперь вы всегда будете правильно писать названия компаний на английском. Не уверены, как перевести конкретное название? Напишите его в комментариях ниже. Наши эксперты разберут его и предложат перевод прямо здесь.
А как перевести такую часть наименования компании как Производственное объединение? Например, ООО Производственное объединение “Ромашка”.
Правильно ли указывать: Production Associations? И в сокращенном виде OOO PA Romashka? Или все надо транслителировать? OOO PO Romashka?
Вопрос интересный. Поскольку словосочетание “производственное объединение” не относится к организационно-правовой форме компании, как ООО, его перевод в сокращенном виде подчиняется общим правилам перевода аббревиатур, согласно которым, если в английском языке нет устоявшегося аналога для русской аббревиатуры, то ее следует перевести на английский и использовать аббревиатуру на английском, созданную по первым буквам этого перевода. А при первом упоминании в тексте новой аббревиатуры в скобках обычно указывается полный перевод на английский.
В переводах названий производственных объединений на английский в основном встречается сокращение PA (от production association). Сложно сказать, является ли эта аббревиатура устоявшейся в английском языке. По всей видимости, нет, поскольку это понятие отсутствует в англосаксонском праве.
В любом случае, если и сокращать, то по первым буквам от полного перевода на английский (production association), т. е. PA, а не PO. С другой стороны, ни PA, ни PO не понятно иностранцу, поэтому, на наш взгляд, желательно не сокращать, а оставить production association: OOO Romashka Production Association.
если в наименовании юр лица присутствует наименование самого бренда, при этом в ЕГРЮЛ запись на русском языке совпадает с наименованием бренда на русском языке, как в таком случае должно переводится наименование юр лица на английский язык – такое же как бренд на английском языке, либо нужно делать по правилам транслитерации (ГОСТ)? Пример – ООО Юникло, торговое наименование UNIQLO (англ) и ЮНИКЛО (рус). Как должно переводится юр наименование – OOO UNIQLO или ООО YUNIKLO?
Насколько мы поняли из вопроса, речь идет о фирменном наименовании (названии юр. лица, внесенном в ЕГРЮЛ) и товарном знаке (обозначении, которое способствует отличию товаров одних производителей от однородных товаров других производителей), поскольку упомянутый термин “торговое наименование” употребляется в отношении лекарственных препаратов и означает название, под котором препарат продается на рынке лекарственных средств, и не может использоваться в отношении одежды марки UNIQLO. Иногда под торговым наименованием понимают коммерческое обозначение (статья 1538 ГК РФ), видимо, в силу дословного перевода на русский английского термина trade name, соответствующего понятию коммерческого обозначения.
Но в данном случае, как мы поняли, речь идет все же о фирменном наименовании (ООО “Юникло”) и товарном знаке (UNIQLO (англ) и “ЮНИКЛО”). В этом случае выбор варианта перевода на английский для фирменного наименования ООО “Юникло” зависит от того, насколько вы хотите ассоциировать товарный знак с компанией, им владеющим.
Если перевести как OOO UNIQLO, то потребители будут отождествлять товарный знак с компанией. В случае ООО YUNIKLO можно подумать, что речь идет о компании, не имеющей отношения к товарному знаку. Вопрос в том, хотите вы это или нет. Правила транслитерации, на наш взгляд, в этом случае второстепенны.
Иногда, например, если фирменное наименование совпадает с товарным знаком, могут возникнуть проблемы с отчуждением права на данный товарный знак другому субъекту хозяйствования (напр., ООО “Рога и Копыта”), поскольку в последующем потребитель может считать, что продавцом товара, выпущенным под товарным знаком UNIQLO, является ООО UNIQLO, а не правообладатель (ООО “Рога и Копыта”), а это может вводить в заблуждение относительно товара или его изготовителя, что не допускается по законодательству (ст. 1488 ГК РФ).
С учетом этого, возможно, стоит выбрать ООО YUNIKLO, т. к. в этом случае такой проблемы не будет. В любом случае по вопросу правовых последствий совпадения фирменного наименования и товарного знака на английском рекомендуем проконсультироваться с юристом. Мнение, выраженное в данном комментарии, предоставляется исключительно для целей ознакомления и не является рекомендацией для принятия (или непринятия) каких-либо решений.
Юникло было взято как пример узнаваемости товарного знака.
Но ваша консультация помогла понять подход.
Благодарю за развернутый ответ.
Рад был помочь.
Добрый день! Прошу посоветовать, как правильнее назвать компанию на английском АО “НПО Перспективные технологии” им. В.А. Крапивина.
Здравствуйте! Насколько мы можем судить, название этой компании говорит об осуществляемой ею деятельности (разработка технологий). В этом случае, как мы указывали в статье, само наименование целесообразно перевести на английский путем калькирования: Promising Technologies. Организационно-правовую форму на английский язык, на наш взгляд, лучше не переводить, а транслитерировать: АО–>AO. Таким образом приходим к AO Promising Technologies.
НПО, как мы понимаем, означает научно-производственное объединение, англ. scientific and production association. Получается AO Promising Technologies (scientific and production association).
Наконец, остается передать на английском “имени В.А. Крапивина”. Обычно в английских наименованиях организаций имена людей, в честь которых они названы, встречаются в начале: Riley Technologies, Thorn Electrical Industries, Lincoln Motor Company, Lincoln National Corporation, Roosevelt High School, Franklin High School, Galen Institute, Lomonosov Moscow State University (перевод названия МГУ). Соответственно, в итоге получаем AO Krapivin Promising Technologies (scientific and production association).
Подчеркнем, что при переводе названий компаний могут использоваться разные подходы. Этот комментарий отражает исключительно наше видение.
Спасибо! Материал исключительно полезный!
Спасибо за комментарий. Рад, что статья понравилась вам.
Добрый день. Подскажите, как правильно переводить название товара.
1) оформление: нужны ли кавычки, каким шрифтом писать название, в каком порядке (название товара и сам товар)
2) переводить ли название, если это , например, имена известных героев: орехокол “Щелкунчик”, крем для рук “Мальвина”, машина для нарезки лука “Чиполлино”
Добрый день.
Вынес ответы на эти вопросы в отдельную статью: https://lawtran.ru/news/nazvanie-tovara-na-anglijskom/
Игорь, искренне благодарю за развернутый ответ. Все логично и понятно.
Спасибо за материал!
Вопрос по поводу кавычек:
Почему НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя? В тюрьму сажают за это?
Каким правилом мы руководствуемся здесь?
Заранее благодарю!
Возможно, вы правы. Слишком категорично написал. Хотел обратить на это внимание.
Случаи употребления кавычек (англ. quotation marks) описаны в правилах пунктуации английского языка, напр. в The Blue Book of Grammar and Punctuation, Australian Government Style Manual, APA Style papers. Названия компаний к этим случаям не относятся. Следовательно, брать в кавычки их не нужно.
Смысл кавычек состоит в выделении соответствующей части текста. Все слова, входящие в английское наименование компании, пишутся с большой буквы, за исключением коротких предлогов, союзов или артиклей (если только они не являются первым словом наименования). Заглавные буквы сами по себе привлекают внимание, поэтому дополнительное выделение не требуется.
В то же время кавычки могут использоваться с названиями компаний в английском тексте. Например, при сокращении длинного названия в договорах – при первом его упоминании в скобках приводится закавыченное краткое наименование: Royal Dutch Shell (“Shell”). Дальше в тексте употребляется Shell без кавычек.
Игорь, спасибо вам большое за подробное разъяснение и, особенно, за ссылки!
Рад был помочь.
Добрый день. Подскажите пожалуйста, предприятие официально зарегистрировано в Казахстане как ТОО “Компания “AZAMAT”, Само слово “Компания” в кавычках и соответственно тоже является частью наименования. В таком случае перевод будет “Company “AZAMAT” LLP или “AZAMAT” Company” LLP?
Здравствуйте. На наш взгляд, лучше перевести так: AZAMAT Company LLP. В английских наименованиях компаний слово Company, Corporation и т. п. обычно стоит после собственно названия: General Motors Company, The Coca-Cola Company, The Bank of New York Company, Microsoft Corporation, McDonald’s Corporation.
Кавычки не нужны (см. комментарий выше).